400-315-2188

　　江南app韩国《》11月27日文章，原题：中韩经济合作应维持现状，同时韩国也应谋求东南亚等供应链多元化韩国专家在中美经济实力领域的意见分歧很大。这是因为中国目前是韩国最大贸易伙伴，未来中美谁将在经济领域称雄尚不明朗。

　　针对韩国对华经济战略方向对28名韩国各领域专家的深入调查显示，认为“应维持现状”的8人（28.6%），认为“应加速离开中国”的6人（21.4%），认为“应强化对华合作”的3人（10.7%）。最多的答案是“其他”，有 11 人。这一结果可解释为中美战略竞争对韩国经济的影响是多层次且复杂的。韩国仁荷大学国际贸易学教授郑仁教说，虽然部分外企离开中国，但即使在中美竞争加速的情况下，韩国企业也很难完全放弃中国市场。

　　很多韩国专家认为，随着中国在世界经济中的影响力不断增强，须保持与中国的经济联系。成均馆大学成均中国研究所所长李熙玉说，中国的体制决定了可集中资源提高效率。中国在供应链方面的优势也得到凸显。有专家表示，中国在制造业领域建立了自给自足的供应链江南app，在制造业生态系统方面比美国更具优势。

　　尽管部分人主张韩国经济应“加速脱离中国”，但多数专家都反对“仓促行事”。有专家指出，目前韩国处于一个不清楚未来中美谁会在经济领域领先的境地，因此须谨慎做出回应江南app。

　　有人主张韩国应从供应链安全出发实现包括东南亚在内的供应链多元化，但考虑到与中国地理相近，对华贸易不能出现动摇。成均馆大学韩中数字研究所所长金勇俊认为，韩国的贸易“组合”应维持“中国20%、美国20%、欧盟10%、日本10%和越南10%”的比例。

　　梨花女子大学国际学教授朴仁辉表示，需努力防止外交问题对经济和金融领域产生的负面影响江南app，与中国保持经济相互依存有利于韩国达成各种外交和安全目标。现代汽车证券研究中心负责人卢根昌表示江南app，随着中国民众收入水平的提高，文化、娱乐和服务业将实现飞跃，韩国需扩大对那些相对不受中美竞争影响的行业的投资。（作者河南铉）

　　韩国《》11月27日文章，原题：军事力量方面美国占优势，供应链方面中美难分高下今天的美中竞争，是在不允许出现任何空白的“卫冕冠军”美国同想在所有领域填补空白的中国之间的力量对决。韩国国际关系、经济产业领域的专家组成的咨询团分析了美中竞争的未来可能走向，并对韩国外交和经济的前进方向提出建议。

　　在军事实力方面，29名受访韩国专家中有26人（89.7%）认为在今后的军事竞争中，美国将占优势江南app。在尖端核心技术领域，25名专家（83.3%）选择美国占优势。在美中全球领导力对抗前景方面，8名专家认为“对立会持续下去”。

　　在全球供应链领域，多数韩国专家预测美中将出现“难分高下、持续对立”的局面，16人预测美中对抗将持续下去。韩国专家之所以这样认为，得益于中国在全球价值链中作为世界工厂和超大市场的独特地位，中国本身就可以形成完整的供应链，并将核心矿物等作为手段。（作者刘智惠，丁玲译）