400-315-2188

　　江南app【新民晚报·新民网】今天下午3点30分，经国务院批准，国务院关税税则委员会决定，对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税。在国新办今天下午举行的吹风会上，商务部副部长王受文表示，我们的这个做法是被迫采取的，是克制的。中方不愿意打“贸易战”，“贸易战”中没有赢家。但是我们也不怕打“贸易战”，如果有人坚持要打“贸易战”，我们奉陪到底。中方一贯的立场是，谈判、磋商解决问题的大门始终是敞开的，如果美方愿意谈，我们愿意在平等磋商、相互尊重的基础上进行磋商，解决分歧。简单地说，如果有人坚持要打，我们奉陪到底，如果有人愿意谈，大门是敞开的。

　　中美贸易冲突有升级的趋势，现在中方和美方还保持着沟通和对话？双方达成协议，避免贸易冲突进一步升级的可能性有多大？

　　财政部副部长朱光耀表示，中方历来强调中美的经济关系是互利共赢的，这是中美经济关系的实质。在1979年，中美两国建交之初，中美贸易额只有25亿美元，到了2017年度，中美贸易额达到了5800亿美元，增长了232倍还多。这样快速的发展，反映的实质就是中美经济关系互利共赢，是中美两国人民意志的体现，造福于中美两国人民的福祉。

　　这么快的经济关系的发展，这么大的贸易额度，难免有贸易摩擦。贸易摩擦，我们历来强调要本着相互尊重的原则，通过政策沟通磋商加以解决，要按照WTO的规则加以解决，这是作为WTO重要成员的中美两国都应该遵守的一个原则。在这个前提下，我们成功的合作，建设性的方式，解决了过去许多次贸易纠纷、贸易摩擦。今天我们面临的挑战确实是巨大的，因为这个额度大家都看到了。但是，中方的立场非常明确，我们不希望贸易战，因为结果只能是双输，损害中国的利益，损害美国的利益，也损害世界经济发展的前景。在这个特殊的关头，我们希望中美两国都要以建设性的方式，以智慧和相互尊重的态度，来解决好问题，处理好挑战，使中美经济关系回到健康稳定发展的轨道上来。

　　中国从来没有对外部压力屈服，外部的压力只能使中国人民更加奋发图强，外部的压力只能使得我们更加聚精会神，促进经济的发展。外部的压力在另一个方面看是动力，来促进我们的创新，促进我们的发展。当然，我们希望，我们都能够从双方各自的利益出发，以建设性的方式，解决好我们面临的问题和挑战，不要用一种任性、冲动的行为举止来对待对中美两国人民福祉如此至关重要的中美经济关系。

　　随着冲突的升级，中方会不会以减持美国国债或者让人民币汇率贬值的方式来反击美国？

　　针对华尔街日报记者的提问，朱光耀回答说，这个问题是国际社会普遍关心、国际资本市场高度关注，我特别提醒华尔街日报的记者注意，总理在全国“两会”举办后的记者招待会上的答记者问时，对这个问题作了权威阐述。总理强调，中国是按照市场的规律江南app、具体的市场原则和多元化的原则，通过市场操作，来进行外汇储备的运作。中国是国际资本市场负责任的投资者。这是总理在中国“两会”以后，在记者会上对世界的庄严宣告。

　　理解总理讲的“负责任的投资者”，我想和大家一起来了解中国外汇储备运作的一个基本原则。首先，中国确实拥有超过3万亿美元的外汇储备，这是人民的财产。中国外汇储备运作的原则首先是安全性，要确保我们投资的安全性。第二是流动性，第三是适度的盈利性。多年来，中国正是根据这些指导原则来进行外汇储备的运作，保护人民财产的安全，这是从国内角度来看。从国际角度看，中国是国际资本市场负责任的投资者，就表现在我们对国际资本市场运作规律的尊重，我们是在这个原则下进行具体操作的。

　　106项产品的第一第二项就是大豆，中方是不是要打击特朗普总统的政治基础，来迫使他不进行“贸易战”或者返回谈判桌呢？

　　朱光耀表示，CNN记者要从政治的角度来分析目前中美经济关系面临的这种挑战，我想我们还是在商言商，从经济本身来分析我们面临的挑战和我们如何应对这种挑战。中方再三强调，中美经济关系的本质是互利共赢，中美经济关系是整体关系的压舱石和推进器，习主席倾注大量的心血，维护中美经济关系的健康稳定向前发展。正是在这个前提下，我们同美方反复严正交涉，提请美方注意，用所谓“301条款”、“国家安全”理由来处理经济问题，最后会损害美国自身，损害中国，也损害全世界的利益。在这种情况下，我们被迫作为反制行动提出了相关的产品目录江南app，提出的这种目录和相关顺序是有依据的。坦率而言，美国的大豆对中国的出口占美国全部出口大豆的62%，我们知道，美国种植大豆的农民是希望中美经济关系友好发展的，因为他们可以从健康发展的中美经济关系中受益江南app。美国2017年向中国出口的大豆是3285.4万吨，占中国整个进口的34.39%，出口量太大，中国种植大豆的农民向相关协会提出了诉求，美国政府方面的补贴已经影响到了中国种植大豆农民的利益，中国政府要尊重中国农民的要求，尊重中国大豆协会的政策诉求。所以大豆就作为了这次我们反制的一个选项。

　　目前这些产品目录都还没有生效，双方已经把问题摆到桌上，现在是谈判合作的时间了，谈判合作的前提，就是相互尊重，而不是一方向另一方面妄加、强加条件，分歧只能通过建设性对话、务实协商加以解决。协商的前提要互谅互让，而不是漫天要价。什么是各自的国家利益，我们要回到谈判桌，按照两国元首海湖庄园和汉堡会晤、北京会晤达成的重要共识，以务实和建设性的态度解决好贸易分歧，并使得中美互利共赢的经济关系更加巩固，造福我们两国人民，其中就包括我们中美两国种植大豆的农民。我也非常感谢美国种植大豆的农民和美国大豆协会。我知道这两天他们通过各种形式，包括自费在美国的媒体发声，要求特朗普总统和美国行政当局，维护来之不易的美中经济关系。当然，他们是从中受益良多的。

　　特朗普总统在推特中提出，希望中方每年减少一千亿美元的对美顺差，中方怎么看？

　　王受文表示，中美贸易为什么会出现不平衡，首先是美国经济结构问题，美国储蓄不足、储蓄小于投资，消费比较多，这决定了它一定在全球贸易上有逆差，所以美国不只是和中国有贸易逆差，和其他许多国家都有贸易逆差。第二，美元作为国际支付货币，也决定了美国必须要保持比较大的贸易逆差，才能维持美元国际支付货币的地位。第三，中美贸易出现不平衡的一个重要原因是，美国有很多优势的行业，但是美国自我限制，不向中国出口，出口就少了，因此就有逆差。比如美国的高科技行业。美国很多产业都具有很强的竞争力，但是政府不让它出口，有能力的不卖给中国，当然出口就少，就会有逆差。在能源产品、原油、液化天然气等方面，以前美国都不让向中国出口，特朗普总统上台后，放宽了这方面的限制，我们从美国的石油天然气进口大大增加，这些都是非常积极的措施，有助于解决我们中美之间的贸易不平衡。

　　再说到贸易不平衡的数字，深入分析中美贸易顺差或者逆差的数字，如果考虑统计的原因，考虑转口贸易的原因，考虑服务贸易的原因，中美贸易的顺差实际上只有美方公布逆差的三分之一，并不那么大。而且就美国而言，最近几年，他们的经常项目贸易逆差占GDP的比重，在2007年全球金融危机的时候达到了4.9%，现在只有2.3%，就是说美国的经常项目贸易逆差占GDP的比重已经大大减少了。2007年中国的经常项目的贸易顺差占到GDP的比重9.9%江南app，到去年只有百分之一点几。所以说我们两个国家在贸易平衡方面的发展都是取得成绩的。具体到一千亿美元的顺差让中国来减，这是绝对不能接受的。贸易顺差逆差是市场力量决定的，是由美国整体经济政策、经济结构来决定的，中方一家是减不了顺差的。

　　美国贸易代表办公室的“301”调查报告中，好像对“中国制造2025”颇有微辞，担忧先进的技术中国如何获得，是否通过正当途径？还有让中国企业占一定的市场份额，有没有排他性？政府大量资助国内公司，是否符合国际经济规则？

　　王受文表示，中国是本着一个开放发展、合作共赢的理念提出“中国制造2025”，目的是为中国制造业的升级提供一些战略指引，提供一些信息指导，“2025”是透明的，是开放的，也是非歧视的，不仅仅中国的企业可以参加，外国的企业也可以参加，不只是国有企业可以参加，民营企业也可以参加，所以也欢迎美资企业参加“中国制造2025”的计划。

　　“中国制造2025”在出台过程中，我们做了严格的合规审查，商务部根据我们入世的承诺，履行合规的职责，就是查查是否符合我们加入世贸组织的义务。“中国制造2025”符合在世贸框架下的义务。如果认为“中国制造2025”哪些方面不符合WTO的义务，违背了中国的承诺，我们可以到WTO进行磋商，可以提起起诉，我们不希望人为地制造借口，然后实施单方面的措施。也许我们有不同的看法，但是我们希望在WTO国际规则的框架下解决问题。“中国制造2025”有一些指标，这些指标是预测性的，是指导性的，并不是强制性的任务。实际上，很多国家也有类似的指导性指标、指导性的规划。美国克林顿政府时期，曾制定了一个国家基础设施计划，将信息高速公路作为振兴美国经济的一项重要措施，我们认为我们的“中国制造2025”和这些相类似。在奥巴马政府期间，奥巴马政府也制定了一个“出口倍增”计划，宣布在五年之内出口翻番，这都是指导性的目标。欧盟也有“工业复兴”计划。对“2025”江南app，可能大家需要再去仔细地阅读，不要把它当成可怕的事。（新民晚报驻京记者 于明山 新民晚报 潘子璇）